
|
Se muestran los artículos pertenecientes a Marzo de 2007. 01/03/2007Teorema del éxito de R. Castellanos Cruz![]() "Teorema del éxito" Una contribución del amigo Lic. Rodeloy Castellanos Cruz. "Si el hombre define una situación como real, esta será real en sus consecuencias". De este modo se resume lo que en psicología conocemos como el Teorema de Thomas. Basta que usted interprete un contexto, situación o momento de cierta manera y, de inmediato, comenzará a actuar "como si" esta lectura fuera un hecho indiscutible. Lógicamente toda acción engendra reacciones y es así como lo que pensamos deviene en realidad. ¡Claro! esperar que el Sol se detenga porque lo creemos posible merecería una visita urgente a la consulta psiquiátrica mas, parémonos al borde de un desfiladero y, por un breve segundo, alimentemos la idea de nuestra caída. Todos sabemos el fin de esta historia, contrario al deseo de auto conservarnos el cuerpo, irrespetuoso, actuará "como si" ya estuviera cayendo. Acerca de la Autovaloración del Deportista![]() Boletín Científico Técnico No. 1 1983. INDER. CUBA Autovaloración del Comportamiento Competitivo par Atletas de Alto Rendimiento Dr. Francisco García Ucha y Lic. Antonio Fernández Leonard. Instituto de Medicina Deportiva. INDER. RESUMEN: Los autores estudiaron el comportamiento competitivo de atletas de alto rendimiento integrantes de un equipo de juego con pelota, mediante un cuestionario que tenía como objetivo recoger la autovaloración que cada uno de ellos realizó ante diversas situaciones del hecho competitivo, tales como: influencia del éxito o fracasos sobre los rendimientos, el miedo al fracaso, el grado de confianza, etc. Los resultados reflejaron que aun los atletas más experimentados pueden sufrir, como consecuencia del Stress de la competencia, pérdidas considerables en la movilización de sus capacidades y que no basta tener conocimiento de sus deficiencias o reacciones inadecuadas. Es necesario trabajar intensamente para lograr que esta autovaloración se convierta en una tendencia activa transformadora de los sistemas de respuestas del atleta ante la competencia. INTRODUCCION: En el deporte de alto rendimiento, quizás como en ninguna otra esfera de la práctica deportiva, se establece, como extraordinariamente apremiante, la valoración de la personalidad del atleta, y en ella los sistemas que determinan la regulación y control del comportamiento en las actividades de entrenamiento y competencia, teniendo en cuenta la complejidad de las acciones que se deben realizar con una gran perfección técnica, la magnitud e intensidad de los esfuerzos que se requieren para alcanzar la victoria y los obstáculos que tanto en el plano externo (demandas objetivas de la actividad) como interno (barreras psicológicas)) debe vencer el atleta. Un papel fundamental en la regulación y control del comportamiento lo desempeña la autovaloración definida por los psicólogos marxistas R. Rubinstein (1977), L. Bozhovich (1978) y E. Savonko (1978) como... la capacidad del hombre para tener conciencia de sí mismo, de sus fuerzas físicas y aptitudes mentales propias, de las acciones motoras y objetivos de su comportami La autovaloración está presente en cada acto de la conducta, es un componente principal de la autoconciencia y, al mismo tiempo que un registro de sí mismo, un motivo para la actividad y la formación de la personalidad, por cuanto, como reflejo referido a uno mismo, de lo que uno toma conciencia con claridad, este conocimiento adquiere un carácter significativo para la actividad, pues, mediante él se comparan las cualidades que se cree poseer tanto en la realización de la conducta como frente a las exigencias de la vida y las aspiraciones futuras, de tal modo que influye activamente en el proceso de regulación motivacional. Ello posibilita la dirección necesaria para la realización exitosa de los motivos integrantes de la tendencia orientadora de la personalidad (F. González, 1977). Desde finales de la década de 1960 han estado apareciendo en la literatura de Psicología del Deporte, realizadas por autores de diferentes partes del mundo, diversas investigaciones sobre la autovaloración. G. Borg (1961, 1962, 1972) desarrolló la investigación acerca de la autovaloración del esfuerzo percibido ante el trabajo; creó escalas para la auto estimación de la capacidad de trabajo físico, con el objeto de conocer el grado de dificultad frente a las tareas, etc. D. Arosiev (1971) y N. Ozolin (1971) Ampliaron el campo de estudio de la autovaloración mucho más, por cuanto exploraron el estado de ánimo, los deseos de entrenar y participar en competencias, el cansancio (general, localizado, especial, untes y después del entrenamiento, por la mañana, durante el día; etc.), grado de descanso durante el sueño, apetito, etc. D. Iarmitski (1974) empleó la autovaloración no sólo en la determinación del estado del atleta durante el desarrollo de la actividad, sino como estímulo motivacional para alcanzar los niveles adecuados de los esfuerzos musculares y volitivos en la ejecución de las acciones. Un esfuerzo meritorio lo ha realizado N. Judadov (1978), quien aplicó métodos de autovaloración y con ello construyó un sistema de preparación psicológica especial, al cual denominó Psicodidáctico, que posibilita tanto una eficaz autorregulación y control de las reacciones emocionales del atleta en la competencia como garantiza la conservación de la Forma Deportiva, desde el punto de vista psicológico, en el período de competencias. En nuestro país, J. R. López y F. E. García Ucha (1977) iniciaron estos estudios con el objeto de mejorar las pruebas de capacidad de trabajo físico y obtuvieron una valoración integral del estado del sujeto mediante la auto estimación. A. Fernández y F. E. García Ucha (1979) estudiaron la autovaloración que realizaron los integrantes de un equipo de Polo Acuático de alto rendimiento y su relación con los resultados deportivos en los entrenamientos y competencias, lo cual confirmó que la autovaloración por el atleta de su estado general y el pronóstico de sus resultados están relacionados con el nivel de su preparación deportiva. Por ello podemos afirmar que mediante la autovaloración el atleta llega a conocer sus particularidades físicas y psíquicas, los motivos y propósitos de la actividad, su actitud ante el colectivo. El atleta se da cuenta del nivel le su preparación deportiva, del grado dé desarrollo de sus capacidades senso-perceptuales, pensamiento táctico y estratégico, estabilidad y reacción de sus emociones; cuáles son los motivos principales de su actividad y el modo con que logra alcanzar el resultado deseado. Todo ello posibilita la revelación, para él, de los aspectos que debe desarrollar, perfeccionar; cuáles son sus deficiencias y cuánto ha logrado, partiendo de lo que se había propuesto y de las manifestaciones de su nivel deportivo. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El objetivo de este trabajo consistió en conocer los factores motivacionales y las barreras psicológicas implicadas en los resultados deportivos mediante la autovaloración del comportamiento competitivo por los atletas y analizar, además, el papel que dicha autovaloración desempeña en la regulación y control de las acciones. PROCEDIMIENTO La muestra fue formada por la población de los 15 atletas de alto rendimiento, integrantes de un equipo de juego con pelota, cuyas edades oscilaron entre los 19 y 26 años, con una experiencia deportiva comprendida entre los 9 y los 13 años de práctica deportiva; de estos años, siete, aproximadamente, como miembros de las preselecciones y selecciones nacionales de alto nivel. Ellos han participado en Olimpíadas, Campeonatos Mundiales, Panamericanos, Centroamericanos y en numerosos encuentros nacionales e internacionales. Se empleó un cuestionario elaborado teniendo en cuenta los criterios de entrenadores especializados y de atletas, así como esquemas de cuestionarios desarrollados por otros investigadores, entre ellos F. Vladescu (1975). El cuestionario contiene 31 preguntas relacionadas con diversos aspectos de la,' competencia y ordenado de la forma siguiente: Una pregunta para caracterizar la participación de la muestra en competencias de diversos niveles. Tres preguntas para establecer las relaciones de congruencia o discordancia entre el rendimiento en entrenamiento pruebas de control y competencias. Una pregunta acerca de la estabilidad o no de los resultados en las competencias. Tres preguntas referidas a las actitudes de confianza o desconfianza relativas a las posibilidades de realizar el máximo rendimiento en competencias. mucho más, por cuanto exploraron el estado de ánimo, los deseos de entrenar y participar en competencias, el cansancio (general, localizado, especial, untes y después del entrenamiento, por la mañana, durante el día; etc.), grado de descanso durante el sueño, apetito, etc. D. Iarmitski (1974) empleó la autovaloración no sólo en la determinación del estado del atleta durante el desarrollo de la actividad, sino como estímulo motivacional para alcanzar los niveles adecuados de los esfuerzos musculares y volitivos en la ejecución de las acciones. Un esfuerzo meritorio lo ha realizado N. Judadov (1978), quien aplicó métodos de autovaloración y con ello construyó un sistema de preparación psicológica especial, al cual denominó Psicodidáctico, que posibilita tanto una eficaz autorregulación y control de las reacciones emocionales del atleta en la competencia como garantiza la conservación de la Forma Deportiva, desde el punto de vista psicológico, en el período de competencias. En nuestro país, J. R. López y F. E. García Ucha (1977) iniciaron estos estudios con el objeto de mejorar las pruebas de capacidad de trabajo físico y obtuvieron una valoración integral del estado del sujeto mediante la auto estimación. A. Fernández y F. E. García Ucha (1979) estudiaron la autovaloración que realizaron los integrantes de un equipo de Polo Acuático de alto rendimiento y su relación con los resultados deportivos en los entrenamientos y competencias, lo cual confirmó que la autovaloración por el atleta de su estado general y el pronóstico de sus resultados están relacionados con el nivel de su preparación deportiva. Por ello podemos afirmar que mediante la autovaloración el atleta llega a conocer sus particularidades físicas y psíquicas, los motivos y propósitos de la actividad, su actitud ante el colectivo. El atleta se da cuenta del nivel le su preparación deportiva, del grado dé desarrollo de sus capacidades senso-perceptuales, pensamiento táctico y estratégico, estabilidad y reacción de sus emociones; cuáles son los motivos principales de su actividad y el modo con que logra alcanzar el resultado deseado. Todo ello posibilita la revelación, para él, de los aspectos que debe desarrollar, perfeccionar; cuáles son sus deficiencias y cuánto ha logrado, partiendo de lo que se había propuesto y de las manifestaciones de su nivel deportivo. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El objetivo de este trabajo consistió en conocer los factores motivacionales y las barreras psicológicas implicadas en los resultados deportivos mediante la autovaloración del comportamiento competitivo por los atletas y analizar, además, el papel que dicha autovaloración desempeña en la regulación y control de las acciones. PROCEDIMIENTO La muestra fue formada por la población de los 15 atletas de alto rendimiento, integrantes de un equipo de juego con pelota, cuyas edades oscilaron entre los 19 y 26 años, con una experiencia deportiva comprendida entre los 9 y los 13 años de práctica deportiva; de estos años, siete, aproximadamente, como miembros de las preselecciones y selecciones nacionales de alto nivel. Ellos han participado en Olimpíadas, Campeonatos Mundiales, Panamericanos, Centroamericanos y en numerosos encuentros nacionales e internacionales. Se empleó un cuestionario elaborado teniendo en cuenta los criterios de entrenadores especializados y de atletas, así como esquemas de cuestionarios desarrollados por otros investigadores, entre ellos F. Vladescu (1975). El cuestionario contiene 31 preguntas relacionadas con diversos aspectos de la,' competencia y ordenado de la forma siguiente: Una pregunta para caracterizar la participación de la muestra en competencias de diversos niveles. Tres preguntas para establecer las relaciones de congruencia o discordancia entre el rendimiento en entrenamiento) pruebas de control y competencias. Una pregunta acerca de la estabilidad o no de los resultados en las competencias. Tres preguntas referidas a las actitudes de confianza o desconfianza relativas a las posibilidades de realizar el máximo rendimiento en competencias. Cinco preguntas relacionadas con el miedo al fracaso después de un éxito o una frustración, y el temor a un revés en ciertas condiciones objetivas de competencia. Cuatro preguntas que enjuician las repercusiones en los rendimientos posteriores a un fracaso, en entrenamiento y competencia. Dos preguntas relacionadas con el cumplimiento de los pronósticos y el auto conocimiento anticipado de los resultados de la competencia. Dos preguntas vinculadas con los sentimientos de responsabilidad ante la práctica deportiva. Tres preguntas que caracterizan las reacciones de pre-arranque. Cuatro preguntas relativas a caracterizar el nivel de preparación volitivo del atleta frente a ciertos contrarios, lugares de competencia, movilización de sus fuerzas, etc. Una pregunta en la cual debe enjuiciar su capacidad para evaluar el período cuando se encontraba en forma deportiva. Dos preguntas para valorar los efectos del éxito sobre su estado de ánimo y su actitud ante el entrenamiento. La fase final de la confección de dicho cuestionario se sometió al juicio de un ;cupo de psicólogos y se efectuó, además, una pequeña prueba con los atletas del equipo juvenil del mismo deporte, con el objetivo de conocer las posibles dificultades que podrían confrontar con la aplicación de la prueba, de su contenido o con a existencia de algunas deficiencias. El cuestionario tiene la particularidad de estar formado por preguntas cerradas, las cuales se contestan en pequeñas escalas que aparecen dispuestas inmediatamente. Los resultados se volcaron en cada una le las respuestas en que fueron clasificadas y se obtuvieron los por cientos de cada uno de ellos. Cada cuestionario y las preguntas fueron analizados con los entrenadores, en un esfuerzo por reflejar las posibles deficiencias le los atletas en su autovaloración. Asimismo, se tomaron en consideración numerosas observaciones realizadas por uno le los investigadores en varias competencias que el equipo efectuó en nuestro país. RESULTADOS Y DISCUSION I. Participación en competencias. El 100% de la muestra se caracterizó por haber participado en competencias de alto nivel. II. Con relación a los rendimientos deportivos: Un 53,3% de los atletas señaló que obtenían mejores resultados en entrenamiento que en competencias; el 33,3% planteó que sus rendimientos eran iguales. El 46,6% expresó que sus - logros en las pruebas de control eran más altos que los obtenidos en competencias importantes; sólo el 33,3% consideró ambos desempeños iguales y el 20% que resultaban mayores en las competencias. Estos rendimientos, dada su magnitud, nos llevaron a profundizar en las respuestas de los atletas mediante entrevistas posteriores, ya que esperábamos resultados contrarios totalmente a los encontrados. Los atletas manifestaron que las causas eran de orden psicológico, tales como la incapacidad para controlarse ante el "stress" de la competencia, dificultades para movilizar sus potencialidades y realizar una buena valoración de las exigencias de la competencia. El 86,6% planteó que resultan mayores sus rendimientos en las competencias en el extranjero que en las nacionales, lo cual no significa que pierda en las competencias nacionales, sino que en el extranjero obtiene resultados más altos. Ello se debe a diversas causas, entre ellas, que la mayoría de las competencias de alto nivel se efectúa en otros países. III. Estabilidad en los rendimientos: El 13,3 % dijo ser muy estable, el 80 % como estable y sólo el 6,6% se evaluó como poco estable. Las exigencias para pertenecer a este equipo de alto rendimiento no permiten que a él pertenezcan atletas con rendimientos inestables, ya que cuando ello ocurre son separados, lo cual da lugar a que otras figuras de alta categoría lo integren. En la obtención de estabilidad de los rendimientos participan variables psicológicas y fisiológicas, así como las del propio proceso de preparación deportiva. Entre las psicológicas se destacan la elevada resistencia psíquica tanto a las cargas de entrenamiento como a las de competencias y la capacidad de carga psíquica. IV. Actitud de confianza y desconfianza ante el rendimiento deportivo. El 26,6 % manifestó sentir confianza en todas las competencias para lograr altos rendimientos, mientras el 73,3 % planteó sentir alguna. El 100 % tiene confianza en obtener altos rendimientos en competencias centroamericanas y nacionales y el 80 % en las internacionales. El 26,6 % registra a veces vivencias de desconfianza para obtener altos rendimientos en competencias. Un 53 % planteó que rara vez, y el 20% evaluó que nunca siente desconfianza. La sensación de desconfianza e inseguridad con todas sus consecuencias en cuanto a inquietud, falta de concentración y obstrucción de las ejecuciones por la acción de las emociones, parecen estar acordes con las respuestas de los atletas que pueden aparecer en las 3/4 partes de la población aquí estudiada, lo cual manifiesta la necesidad del apoyo psicológico a los atletas en las competencias, V. Miedo al fracaso: El 40% siente que a veces tiene temor a fracasar, el 26,6% expuso que rara vez y un 33,3% manifestó que nunca teme perder en una competencia, de manera que el 66,6% puede llegar a sentir temor a una derrota en ciertas competencias. El miedo al fracaso resulta una de las motivaciones para estimular al atleta a obtener rendimientos elevados, si bien, como dice Dorothy Harry (1976), no la más idónea. En investigaciones realizadas por ella encontró que los atletas motivados al éxito más que al temor al fracaso tienen mejores rendimientos. Tal parece que el temor al fracaso, aunque puede presentarse en estos atletas, no es la motivación básica que los estimula en las competencias, lo cual es congruente con los logros de este equipo, que en los últimos períodos de su desarrollo es historia deportiva. En cuanto a la aparición del temor a un revés en la competencia de acuerdo con el lugar en que se realiza, sólo el 40 % planteó temor a fracasar en competencias internacionales. Desde luego, éstas, por su nivel, son las de mayor tensión y exigencia. Es necesario señalar, según F. Vladescu (1975), que si bien los adversarios, como tales, pueden ser confrontados directamente y el resultado de esta confrontación depende principalmente del valor y la forma deportiva, los lugares de competencia son asociados, por costumbre, a factores externos tales como árbitros, espectadores, fracasos anteriores en el mismo escenario, etc., que el deportista no puede controlar, sino parcialmente, de lo cual se desprende la necesidad del conocimiento profundo de las particularidades del lugar de la competencia, así como comportamiento de espectadores y árbitros. Un 26,6% de los atletas planteó sentir, a veces, temor de fracasar después de un éxito en las competencias; el 33,3 %, rara vez, y el 40%, nunca. En cuanto a los lugares de competencia y la sensación de temor, el 86,6 % manifestó que nunca ha relacionado el lugar de competencia con la sensación de temor. El resto expresó que oscila entre rara vez y a veces, VI. Fracasos: Después de un fracaso, el 86,6 % se sien triste, mientras que parte de esos mismos atletas, 40%, tiene, a la vez, esperanza vencer. Sólo el 6,6 % se mantiene sereno. El 53 % planteó que después de un fracaso en una competencia importante sus rendimientos han sido altos y un 40 % dice que igual. En cuanto a la actitud para trabajar en lo entrenamientos tras un fracaso, el 40 % dijo que es mucho mayor, otro 40 superior, y un 20 %, permanece igual. Como podemos observar, el fracaso constituye tanto un reforzador positivo como negativo, aunque la tendencia general y 1 posibilidades tan frecuentes de fracaso hacen que ello se convierta más en un estimulador de los rendimientos que en factor de inhibición, en este nivel deportivo. VII. Cumplimiento de los pronósticos. El 80 % de los atletas manifestó que cumple con los pronósticos de los resultados Un 60 % de los atletas señaló que conoce con anticipación cuáles serán sus resultados en las competencias; el 20 % lo logra rara vez y el 6,6 %, nunca, para un 13,3 % al que le ocurre frecuentemente.
VIII. Responsabilidad. El 46,6% expuso que le gustaría ser capitán o jefe del equipo, un 20 %, rara vez, y otro 20 %, nunca; un 6,6 %, frecuentemente. El 93,3 % señaló que nunca se ha arrepentido de sus éxitos deportivos y un 6,6%, rara vez. IX. Pre-Arranque.
El 86,6% de los atletas dijo que no se le presenta síntomas psíquicos negativos antes de la competencia. Para quienes se le presentan, aparece: 6,6% agitados y 6,6% apáticos.
Estos síntomas, que tienen un carácter muy específico e individual, desaparecen al someter al atleta a diversos procedimientos psicoterapéuticos, lo que constituye, así, una de las actividades del psicólogo durante los momentos precedentes a la competencia.
Podemos señalar que un por ciento elevado de atletas no se ve perjudicado por sus reacciones emocionales de forma negativa días antes de la competencia. El 60 % se siente entusiasta y fuerte; 53%, sereno y el 66 %, dispuesto a competir, aunque un 53% siente, a veces, inquietud, aunada a las restantes manifestaciones positivas. Los atletas sugieren que ellos emplean varios procedimientos para controlar sus nervios en las competencias.
El 46,6 % se distrae, un 33,3% se auto convence de sus posibilidades de vencer; y 6,6 %, va al masajista. Un 33,3 % emplea el calentamiento para relajar la tensión, 13,3 % se aleja mentalmente de la competencia; 26.6 % habla acerca de ella; 46,6 % piensa en su responsabilidad y 53 %, en los contrarios.
X. Nivel Volitivo.
Un 73,3% alegó que aprovecha sus fuerzas con un esfuerzo grande; 13,3 % muy grande y otro 13%, regular.
Ante adversarios difíciles, un 73,3 % expuso que logra controlarse adecuadamente, y 26,6 %, siempre.
El 53 % presentó que tiene, a veces, mayor dificultad para competir con ciertos contrarios; un 26,6% rara vez y un 20 %, nunca.
En cuanto al grado de dificultad para competir en ciertos lugares, expresaron: a veces, un 26,6 %; rara vez, el 20 % y nunca, el 53 %. XI Forma Deportiva. Un 60 % conoce siempre cuando está en forma deportiva, 26, 6%, frecuentemente y 13,3 % a veces. XII. El éxito.
Un 80 % evidencia un estado psíquico favorable después del éxito y se manifiesta alegre y entusiasta, pero un 46,6 % se siente inquieto y el 53 %, seguro. El 20 % muestra que su actitud ante el entrenamiento, después de un éxito, es alta; 60 % regular y 20 %, igual. Un 26,6 % indicó que las éxitos y fracasos han tenido una influencia muy fuerte en sus actuales resultados deportivos; en el 46,6 % está influencia es fuerte y el 13,3 % la siente unas veces regular y otras débil. Como se puede comprobar en las respuestas dadas por los atletas, ellos poseen un conocimiento bastante claro de las deficiencias que presentan, no obstante, éstas se continúan manifestando. Por ello, podemos analizar la capacidad de autovaloración como una capacidad con dos funciones dinámicamente entrelazadas: la del conocimiento de sí mismo y la del conocimiento que va a la transformación del sujeto y a una adecuación de su comportamiento en relación con sus motivos y con sus potencialidades, dadas ya por sus capacidades, ya por el aprovechamiento de sus experiencias. Por ejemplo, ellos enjuician que sus rendimientos son mayores en entrenamientos y topes de control que en las competencias, que sus rendimientos resultan más altos en las competencias internacionales que en las nacionales, pero no han podido convertir este conocimiento en un motivo para erradicar sus limitaciones. Ello se destaca aún más en las respuestas que tienen un carácter negativo; así, tenemos que evalúan sus rendimientos como inestables, 6,6 %, el 26 %, que registra, a veces, vivencias de desconfianza para obtener altos rendimientos; el 40%, que siente temor a fracasar; otro 40 %, que presenta rendimientos iguales después de un fracaso; 13%, que a veces logra cumplir los pronósticos; el 26,6 %, que conoce sólo frecuentemente cuándo está en forma deportiva, etc. Todo lo anterior demuestra que los atletas no logran erradicar sus deficiencias, aún conociéndolas. CONCLUSIONES. Se pudo comprobar que los atletas presentan una autovaloración bastante adecuada de cada uno de los tópicos tratados en el cuestionario. Este conocimiento no juega, todavía, un papel activo en la regulación y control del comportamiento competitivo; los atletas tienen vivencias de los motivos que tienen incidencia en los resultados, pero la tendencia a transformar sus potencialidades de manera activa, aún no se encuentra desarrollada. RECOMENDACIONES. No basta con que el atleta tenga una imagen de sus deficiencias y capacidades, es necesario ayudarlo a que logre, por sí mismo, transformar algunos de los aspectos antes señalados, de manera tal que obtenga un mayor ajuste con las exigencias de la actividad, para lo cual es recomendable la creación de programas de actividades que estimulen el desarrollo de nuevas actitudes y acciones, el análisis, dentro del colectivo, de las deficiencias del equipo y cada uno de sus miembros, y el reforzamiento positivo de aquellas pautas de conducta que van dirigidas a darles un ordenamiento más adecuado de las capacidades del atleta. BIBLIOGRAFIA Arosiev, D. Métodos de Autovaloración. Lijkaia Atletika, 16, 2, 1971, 02, p.20-21. Borg, G. Psychological Aspects of Physical Activities. In Fitness Heath and Work Capacity by Leonard A. Lavsin. Mac. Millan Publishing Co. USA 1974, p. 141-166. Fernández, A y F. García Ucha. La autovaloración de los atletas de alto rendimiento. Trabajo de Diploma. Facultad de Psicología, Universidad de La Habana, 1980. González Rey, F. La educación de la autovaloración y su significado psicológico. Impresora Universitaria. Ciudad de La Habana, 1977. Harry, D. Por qué practicamos deporte. Editorial JIMS. Barcelona 1976, p. 124-126. Iarmitski, lu. Escala Psicofísica como base de la optimación de la programación de las cargas de entrenamiento. Tec. Pract. Cult. Fís. Moscú No. 6, 1974, p. 23-25. Judadov, N. Comunicaciones Personales. Moscú 1978. López, J. R. y F. García Ucha. Aspectos psicológicos de la ergometría cardíaca. Boletín Científico Técnico. No. 4, 1977. INDER. Cuba p. 15-24. Ozolin, N. C. Autocontrol del atleta en dirección al proceso de entrenamiento. Teo. Pract. Fís. Moscú 32, 1970, 9, p. 5-8. Rubinstein, R. Principios de Psicología General. Ediciones R. La Habana, 1977. p. 622-665. Savonko, E. Correlación entre la orientación de los niños a la autovaloración y la orientación de la valoración hecha por otras personas. En Estudio de la motivación de la conducta de los niños y los adolescentes. L. Bozhovich. Editorial Progreso 1978, p. 79-100. Vladescu, F. V. Sintomatología Motivacional Pre y Post Competitiva. Mouvement, Quebec. 1975, 4, p. 231-235. 02/03/2007Acerca de deportistas RetiradosEstado emocional y enfermedades crónicas no transmisibles en deportistas retirados. Dr. Leonel Tula Suárez. Dr. Francisco García Ucha. Resumen: Se estudiaron 24 deportistas de alto rendimiento, retirados, que asistieron a la consulta de Medicina Interna. A estos se les practicó un examen clínico y pruebas de laboratorio a fin de detectar enfermedades crónicas no trasmisibles. Al final de este estudio se exploro el estado de animo de los mismos, aplicando el test POMS, (Perfil Mood Stated de McNair y cols.), que se determina mediante la respuesta a la aceptación o no de una serie de adjetivos sobre su situación mental, a una encuesta con escala de valores de 0 a 4, que determinan en el sujeto su situación psíquica, calificando seis estados; Tensión-Ansiedad, Depresión-Melancolía, Cólera-Hostilidad, Vigor-Actividad, Fatiga Inercia y Confusión-Perplejidad. Lo que se refleja en un gráfico de acuerdo a los valores alcanzado en cada uno de ellos según la respuesta dada. Este gráfico se compara con el patrón que representa al sujeto normal, obtenido por los creadores en el estudio original que fue realizado examinando deportistas elites en periodo de éxitos competitivos, donde el resultado del grafico daba un pico en cuya cima se encontró el factor Vigor-Actividad. En nuestros resultados no se comprobó diferencia entre los sujetos que al concluir el examen medico resultaron sanos con los que padecían enfermedades crónicas no transmisibles, pero en el análisis del total de la muestra se obtuvo una curva diferente a la considerada como normal, predominando el estado de Cólera-Hostilidad y Depresión-Melancolía, lo que pudiera corresponder al patrón del deportista retirado.
Yes, You Can de Unestahl Relajación física![]() Relajación Física: La movilización de las energías del deportista.![]() La movilización de las energías del deportista. 05/03/2007Yes, You Can de Unestahl (3ra. Relajación mental)![]() UD. puede de esta forma ir por medio de todo su cuerpo - brazos, piernas, hombros, estomago, cara, mandíbulas, etc. Relajación mental.
Yes, You Can de Unestahl (4ta. Su propia imagen)![]() Su propia imagen.
06/03/2007Yes, You can de Unestahl (5ta parte Sus actitudes) “No le permita al temor entrar en su camino”.Carol Jonson nació con un solo brazo. En 1980 ella ganó el segundo premio en la Barra de Equilibrio y Estilo Libre en el campeonato americano de gimnástica. No, no los Campeonatos de Impedidos. Por medio de toda su carrera ella participó en competencias regulares, donde ella compitió contra los mejores gimnastas y entrenadores al máximo. Su actitud para con la vida y con ella misma la llevo adelante hacia su meta.“Yo puedo hacer exactamente lo que otras personas hacen. Yo quizás solo tanga que hacerlo de otra forma”, dijo Carol.Ella dice que agradecerlo a sus padres porque ellos nunca la trataron como si ella fuera diferente. Eso no fue hasta que ella tuvo tres años y vio a otra muchacha con solo un brazo en la televisión y que ella se dio cuenta de la verdad.Sus padres simplemente dijeron “Eso no importa porque Ud. puede lograr cualquier cosa que Ud. desee lograr de todas maneras.Ella se dedicó al patinaje sobre hielo y a la gimnástica, para probar esto y logra el éxito por encima y más allá de las esperanzas de todo el mundo las de ellas propias.Determinando Valorando los riesgos.¿Qué es lo realístico? ¿Qué es lo real?Si, hasta cierto punto, nosotros podemos determinar valorar los riesgos que yacen ante nosotros, pero antes hemos tratado algo, los riesgos no son más que posibilidades.En su mayor parte, nosotros estamos satisfechos con la valoración de que los riesgos son bastantes grandes. Nosotros aún no lo tratamos.Nosotros formamos de esta manera nuestra imagen de la realidad.Nosotros no lo sabemos.Nosotros creemos.¿Qué si no existe tal cosa como realidad? ¿Qué si nosotros creamos nuestra propia realidad?La realidad es subjetiva. Nosotros no podemos arribar puramente a la realidad objetiva, solo a nuestra interpretación de esto.El equipo principal que tenemos para interpretar la realidad son nuestras sensaciones. Las sensaciones sin embargo son una parte totalmente integrada de nosotros mismos – ellas no permanecen solas y no pueden funcionar objetivamente. Por eso, su realidad no será exactamente la misma mía.La no-realidad es lo verdadero.Los principios subjetivos, tales como intereses, puntos de vista y actitudes son las cosas las cuales más afectan nuestra percepción de la realidad. De esta forma tiene que ser. Nosotros nunca podemos escaparnos de esto.Por otra parte, existe mucho de lo que podemos hacer para desarrollarnos nosotros mismos. Si nosotros logramos con éxito independizarnos nosotros mismos de un perfil de un perfil de vida rígido, este con esperanza llevará con él un incremento en nuestra habilidad para comprender y querer a nuestros correspondientes seres humanos.¿Ud. desearía experimentar algunas faltas simples por medio de estas líneas? Primero, pare de decir que la realidad es una forma segura. Entonces, pare de decir que su forma de ver la realidad es mejor o más verdadera que la de otro. Enteramente muchos de nosotros desperdiciamos el tiempo y la energía tratando de convencer a otras personas que ellas están equivocadas.En cambio, nosotros podemos usar esta energía para formar la base de una realidad mejor.El primer paso es estar conscientes de su propia forma de interpretar la realidad. Para la mayoría de las personas la interpretación aparece automáticamente.Esto significa que con toda probabilidad nosotros nunca pensamos sobre como nosotros consideramos a nuestro alrededor y con nosotros. Reaccionamos a un patrón decidido. Ciertos sucesos pueden ser aceptados, otros se sienten bastante bien, algunos aún no los notamos y otros son justamente terribles, nos hacen pedazos y son imposibles de aguantar.La vida en su mayor parte está formada de muchos problemas más que de ocasiones alegres, ¿bien? El pesimismo y el optimismo existen como parte de la propia realidad sus interpretaciones son diametralmente opuestas. ¿ Qué realidad es más verdadera?Tome nota de algunas lecciones.Par moverse uno mismo hacia nuevos canales de pensamiento, uno puede comenzar con algunos principios simples los cuales pueden ser difíciles para aprender.A cada momento Ud. confronta un problema o tropieza con una dificultad, Ud. se pregunta Ud. mismos.¿Qué puedo yo aprender de esto?Si los vecinos están disfrutando de una fiesta una noche y Ud. llega a casa cansado, necesitando una buena noche de sueño antes del próximo día de trabajo, entonces parece bastante ridículo decir.¿Qué puedo aprender de esto?La situación yace incompletamente fuera de su control. Los vecinos tienen que celebrar y Ud. tiene que tener su sueño. La realidad de este asunto es que Ud. no puede dormir con golpes de altos tacones en su techo, o con música retumbando sus paredes.¿O es posible de que Ud. haga uso de esta experiencia?.El nadador sueco Par Arvidsson, tuvo gran éxito durante su carrera elite. En una ocasión, justamente antes de una carrera, él describió como él particularmente se sintió lento precisamente antes de hacer sus carreras de calentamiento en el agua. ¿Cuál fue entonces su actitud?“Bueno”, dijo él, “desde el mismísimo primer momento yo me sentí de esa manera, yo mismo me dije”. Bien. Ahora yo seré capaz de ver Por eso yo no lo veo como cualquiera problema particular. “Los problemas son un desafío”Nosotros realmente no necesitamos ver los problemas como problemas. ¡Ud. puede verlos como desafíos!En el caso de vecinos bulliciosos, Ud. encontrará una oportunidad excepcional para entrenar su habilidad de dormir en medio de un ambiente bullicioso. ¿O Ud., realmente creyó que Ud. podría estar viviendo bajo tales circunstancias protegidos para el resto de su vida, que nunca podría necesitar una habilidad tal como esta en un futuro conocible?Pero había adquirido su manera de mirar hacia las cosas a través del uso sistemático del programa para el entrenamiento mental.Un equipo americano de natación usó los casete exactamente de la misma forma en la preparación para una competencia en San Diego. Un total de ocho equipos estaban involucrados. Cuando los equipos estuvieron juntos reunidos el gran día, hubo vuelco repentino en el tiempo.La temperatura tuvo una imprevista caída. Esto se convirtió en frío, invernal y lluvioso.“Esto es estupendo” pensó el equipo. Desde que nosotros hemos probado el entrenamiento mental, exponiendo a los otros equipos que sería una ganga/cosa segura. Ellos no habían sido entrenados como nosotros tenemos que relacionarnos con las dificultades en la mejor forma posible.Y ellos tenían razón. Cuando la competencia había alcanzado la marca a mitad de camino, ya era el final. El equipo había ganado una victoria total.Cada uno de los diecisiete miembros del equipo había además excedido su propio record personal.Su actitud causa toda la diferenciaQuizás Ud. aún está convencido que existen diferencias mayores entre Ud. mismo y aquellos “superpersona”. La vida no consiste en carreras y en desafíos emocionantes. Esta en cambio está formada por jefes molestos, niños ingratos, y divorcios consumados – tales son las realidades que dominan las vidas de la mayoría de las personas.¿Es posible ver algo positivos por ejemplo habiendo perdido el trabajo?Por supuesto, es difícil, pero seguramente Ud. ha notado diferencias en estas situaciones serias. Ciertas personas son totalmente derribadas por la adversidad. Otros parecen tener una fuerza increíble la cual ellos usan el recobrarse a sí mismos y continúan la marcha.Una cosa es segura – nosotros nos sentimos peor si le permitimos a los problemas que se nos posesionen y que golpeen lo material fuera de nosotros. Nosotros nos sentimos mejor si sentimos que podemos influenciar la situación.No existe explicación exactamente de cómo Ud. va a ser capaz de resolver sus problemas en el preciso momento en qué ellos surgen. Sin embargo, si como un principio básico Ud. ve acontecimientos adversos en su vida como un comienzo en vez de un final, entonces Ud. ya tiene acceso a un motor de arranque inestimable, el cual golpea el motor para la solución del problema en acción.“Trabajar para deshacernos librarnos del miedo”.Muy a menudo, no es la propia situación la que más amenaza su sentido de existencia, sino el mismo temor que Ud. experimenta cuando encuentras una situación.La expresión “Yo estuve paralizado por el miedo” bien describe de que sufren muchas gentes. El miedo puede paralizarla a Ud. privándole a Ud. de actuar en la situación.El miedo es una emoción.Las emociones son interpretaciones de la realidad, Ud. puede realmente entrenarse Ud. mismo de no ser temeroso. Para empezar, entrénese Ud. mismo en ser menos temeroso.Ud. probablemente ha leído historias sobre psicólogos quienes han curado a personas del miedo de volar, del miedo de estar libre fuera de la casa y el miedo de estar entre muchas grandes personas. “Oh, pero esto no es un asunto de serios trastornos psicológicos. ¿Es posible que Ud. no sufra ninguna fobia y que sea totalmente normal?La verdad es que la definición del termino fobia muestra un numero aplastante de personas que sufren una fobia común. Sienten una extrema sensación de inquietud en cuanto a dar un discurso a un gran numero de personas. Esta es la fobia típica, un temor al cual esta fuera de la proporción hacia el grado de peligro en una situación dada.Una persona nunca puede quitarle el miedo que tiene otra persona. Uno tiene que hacer lo uno mismo con nuestros propios recursos. Sin embargo, un forastero puede a veces ayudar a hacer los recursos mas visibles. Esta es la forma para trabajar a liberarnos del miedo.Una alta auto confianza, metas claramente descritas y un trabajo continuo en cambiar actitudes da como resultado en sus er, ser capaz de tomar control de su vida, Ud. tiene la oportunidad de ganar mucho una victoria por encima de los desafíos que la vida tiene que ofrecerle. Dentro de proceso de la vida existen muchos obstáculos y dificultades a encontrar alrededor y por medio del camino nuestro. Usando la actitud de un deportista sobresaliente apara llevar a cabo todo esto no es una idea tan mala.No existe cosa tal como el fracaso.Existen solo nuevas experiencias y hay algo que yo puedo aprender de cada una de ellas.Existen siempre nuevos desafíos y nuevas metas para alcanzar.Yo voy a lograr el éxito y yo voy a disfrutar yo mismo en el proceso.
08/03/2007Maestría de Psicología del Deporte ISCF "Manuel Fajardo" La Habana Cuba![]() El próximo 12 de marzo del 2007 estaré impartiendo el modulo Psicología Contemporánea del Deporte en la Maestría de Psicología del Deporte del I.S.C.F "Manuel Fajardo", de La Habana. Cuba. Momento propicio para lanzar mi proyecto "La Nueva Psicología del Deporte" donde expongo mis ideas fundamentales acerca de las perspectivas de desarrollo nuestra especialidad en los próximos cinco años. Forman parte de este proyecto mis seguidores, quienes inquietos por la tendencia a la redundancia de los temas en el área, vamos a contribuir a la búsqueda de nuevas alamedas para la Psicología del Deporte en temas de actualidad dentro de la Psicología. Vamos a andar sumando a los demás, con todas las ideas de progreso y humanidad, en un tejido de oro que permita novedosas luces sobre la acción con osadía. Viene "La Nueva Psicología del Deporte".
Yes, You can de Unestahl (6ta. Motivación y Metas)![]() Motivación y metas. Yes, You can de Unestahl (7ma. Buen humor y alegría)![]() Buen humor y alegría. |